top of page

Un journaliste bien informé en vaut deux

Dernière mise à jour : 5 déc. 2021

L'article paru hier dans L'Avenir contient des imprécisions. Comme nous aimons nous en tenir aux faits, voici quelques corrections qui s'imposent:


"Le comité n'avait pas demandé de rendez-vous au préalable"

  • La manifestation qui a précédé la clôture de l'enquête a été autorisée par la bourgmestre

  • Les clôtures d'enquête publique sont des évènements publics pour lesquels il n'est pas nécessaire de prendre rendez-vous. Vu les circonstances COVID, seules 5 personnes auraient été admises à pénétrer dans la maison communale. Pour n'exclure personne, l'administration communale a très logiquement proposé de tenir la séance à l'extérieur.

"Selon le comité, Proximus est toujours propriétaire"

  • Une façon assez simple de savoir qui est le propriétaire des parcelles de forêt concernées par le projet est de consulter la demande de permis. A la page 11, on y constate que le propriétaire est Connectimmo, filiale à 100% de Proximus. Y-a-t'il eu du changement de propriété depuis novembre 2020 comme le prétend le promoteur ? Si c'est le cas, il devrait pouvoir en apporter la preuve.

"Le comité annonce que c'est la 7ème enquête publique, ce chiffre est démenti par le promoteur"

  • Certificat d'urbanisme n° 2 pour la totalité du projet

    • 05/2018 : Enquête publique pour identifier les éléments à traiter par l'étude d'incidence environnementale

    • 07/2018 : Enquête publique sur le dossier initial de la demande

    • 11/2018 : Enquête publique sur les compléments apportés au dossier initial

    • 02/2018 : Refus de permis CU2

  • Permis d'environnement pour le forage d'un puits

    • 07/2019 : Enquête publique sur le dossier de forage

    • 12/2019 : Permis forage invalidé par la région

  • Permis d'urbanisation pour la totalité du projet

    • 09/2019 : Enquête publique pour identifier les éléments à traiter par l'étude d'incidence environnementale

    • Procédure abandonnée en cours de route

  • Permis d'environnement pour remise en conformité d'une station d'épuration

    • 05/2020 : Enquête publique sur le dossier de la Step

    • 11/2020 : Permis Step invalidé par la région

  • Permis d'urbanisme pour construire dans la partie boisée

    • 11/2020 : Enquête publique sur le dossier initial

    • 04/2021 : Enquête publique sur les compléments apportés au dossier initial

--> Nous en avions oublié une ! Nous venons en fait de clôturer la 8ème enquête publique concernant le projet.


"On dénombre au moins 200 opposants. Un chiffre assez imposant face au courrier de soutien , plus faible, au promoteur"

  • Lors de la séance de clôture de décembre dernier, le service de l'urbanisme a déclaré avoir reçu plus de 500 lettres d'opposition. Le nombre des lettres de soutien lui n'a encore jamais été communiqué. Dans le cadre de l'enquête publique qui vient de se terminer, on nous a promis hier de communiquer aussi bien le nombre de lettres d'opposition que le nombre de lettres de soutien.

Nous espérons, à notre niveau, pouvoir contribuer à la diffusion d'une information correcte et de qualité.




556 vues0 commentaire
bottom of page