Vous étiez plus de 500 à avoir réagi lors de l’enquête publique de novembre dernier. Mais le collège communal a autorisé le promoteur a déposer un complément à sa demande de permis pour répondre aux questions concernant l'épuration et l'approvisionnement en eau potable.
Les solutions envisagées sont fantaisistes et déraisonnables. Pour empêcher cela, il faut réagir à nouveau. Il n'est pas nécessaire d'habiter Rochefort puisque nous sommes tous concernés par la déforestation. N'ayez pas peur de vous répétez, c'est la règle du jeu. Le bon sens doit finir par l’emporter.
Renvoyez ou déposez la lettre-type avant le 19/04/2021, en cochant les arguments que vous partagez, à l’administration communale de Rochefort, place Roi Albert Ier, 1 à 5580 Rochefort ou par mail à enquetepublique@rochefort.be. Chaque lettre compte !
---------------------------------------------------------------
Madame la Bourgmestre f.f.,
Mesdames et Messieurs les Echevins,
Je vous prie d’enregistrer mon opposition au projet « Jardin des Paraboles », soumis actuellement à l’enquête publique.
Un projet inapproprié : ce projet de construction de 283 hébergements dans une forêt bicentenaire est inapproprié à maints égards :
Il menace l’intégrité du massif forestier et les nombreuses fonctions qu’il assure : réservoir de biodiversité, puits de carbone, relais dans le maillage écologique de la zone Natura 2000 dans laquelle il est intégré, etc…;
Il compromet le caractère rural du village de Lessive dont il va plus que doubler la population : choc culturel pour le village qui risque d’y perdre son âme, augmentation nette du trafic entre -et dans- les villages, augmentation des nuisances sonores (carrières, E411,…) dues à la diminution du couvert boisé, et impact sur le paysage;
Il n’apporte aucune solution crédible à la réaffectation des bâtiments existants et aux problèmes de sécurité liés au devenir des antennes.
Des solutions inacceptables pour l’eau potable et l’évacuation des eaux usées, qui reportent les risques sur la nature et les charges sur les autorités publiques ; ces « solutions » ne répondent pas aux risques évoqués lors de l’enquête publique de Novembre 2020:
Le projet prévoit de raccorder les nouveaux hébergements au puits de la Héronnerie qui alimente le village de Lessive. Mais la capacité de ce captage est insuffisante : l’étude d’incidence estime à 130 m³/jour les besoins nécessaires, alors qu’il n’est autorisé que pour 100 m³/jour, conformément aux résultats d’un essai de pompage de longue durée. Les besoins du projet en eau potable ne pourront pas être couverts par ce captage.
Les périodes de sécheresse et les pénuries d’eaux qui s’ensuivent sont de plus en plus fréquentes. Il est déraisonnable de faire venir massivement de nouveaux habitants sans assurer la disponibilité en eau potable qui est un bien essentiel en voie de raréfaction.
L’Inasep demande au promoteur d’investir dans une station d’épuration répondant à des normes en adéquation avec la sensibilité du bassin de la Wimbe. Le promoteur ne s’y engage pas. Il propose une solution présentée comme temporaire, mais qui risque bien d’être définitive. Il dit attendre la construction d’une station d’épuration par les instances publiques. Une telle station n’est pas en projet. C’est le moment d’appliquer le principe du pollueur payeur.
La solution « temporaire » des fosses septiques est fantaisiste et dangereuse. Celles-ci devront être vidangées chaque jour par camion! Le moindre incident empêchant la vidange se traduira par un débordement des fosses dans le Cobri, et puis dans la Wimbe. Et la présence de bassins d’eaux usées, non épurées, dans la zone de prévention de captage de la Héronnerie est une menace pour la potabilité de notre eau. Enfin, les odeurs et le charroi quotidien de camions vers la station de Rochefort représenteront une nuisance supplémentaire pour les habitants.
Autre raison ou commentaire personnel : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Je vous prie d’agréer, Madame la Bourgmestre f.f., Mesdames et Messieurs les Echevins, mes salutations distinguées.
Nom et Prénom :
Adresse :
Date : Signature :